腾讯游戏腾讯游戏 > 网络游戏 > 全球网游 > 正文

韩国PK北美 游戏排行我们相信谁?

2011年06月21日11:11腾讯游戏[微博]我要评论(0)
字号:T|T

[导读]笔者通过调查和咨询,终于得到MUD4U榜单和MORPG榜单的制定规则,以及分值评定方法,形成了以下这份调查报告。我们希望以客观的态度告诉玩家:韩、美游戏榜单,到底——我们应该相信谁?

韩、美游戏榜单优劣分析

看完了两个榜单的具体制定规则,接下来让我们再具体分析一下两个榜单优劣,看看究竟谁更适合中国玩家。

我们首先看一下韩国榜。

韩国榜优势:

韩国和中国同属东方国家,有相似的文化背景,韩国媒体对于游戏的看法,较适合中国玩家口味。

韩国榜劣势:

1、媒体在榜单中占有较大分值,榜单不能充分反映玩家意见。

2、榜单容易受游戏运营和代理商等因素影响,波动较大,不能客观反映游戏发展趋势。

看完韩国榜后,接下来,让我们再看看北美榜的优劣。

北美榜优势:

1、MMORPG.COM为国际上最权威的网游站点,榜单排名具有国际意义。

2、北美期待榜榜单全部由资深玩家评出,更能反映玩家真实心理。

韩国PK北美  游戏排行我们相信谁?

北美榜单更倾向于玩家

北美榜劣势:

MMORPG.COM网站上多为欧美玩家,因为东西方文化差异以及审美差异,不能很好的代表中国玩家口味。

通过对韩、美游戏榜单的综合分析,我们可以得出以下结论:

韩国榜受游戏运营活动影响较大,在游戏运营活动比较多的时候,游戏在榜单的排名就会相应靠前。比如韩国著名游戏厂商NCSOFT善于运营,旗下网游《剑灵》便常列榜首。而同属韩国三大网游的《TERA》、《上古世纪》的名次则较《剑灵》略逊一筹。尤其是“韩国网游第一人”宋在京研发的《上古世纪》,因为太注重游戏本身的品质,忽略了游戏运营,往往排名比较靠后,本次也是借助韩国CBT3,才连续两次蝉联登榜首。

北美榜只关注游戏本身品质,受游戏运营活动等影响很少。榜单中每款游戏的分值,均由该站点认证的全球资深玩家们一同评出,相比其他站点的排行榜,受非常规操纵手段的可能性已降到最低,排名更具参考价值。

推荐微博:

注册微博
[责任编辑:fatdragonli]
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对游戏频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

推广信息